近日，锡林浩特市人民法院调解平息了一起历时10年的民事纠纷案件。

　　该案历经锡市法院、锡盟中院两级法院审理后，内蒙古自治区检察院向内蒙古高级法院直接提起抗诉。内蒙古自治区高级法院提审后，裁定撤销一、二审民事判决，发回锡林浩特市法院重审。锡市法院审理判决后，当事人再次上诉至锡盟中院，锡盟中院经审理后作出了生效判决后，当事人再次就判决未处理的部分向锡市法院提起诉讼，经该院主持双方当事人多次调解，最终达成了一致意见。

　　该案原、被告系姑嫂关系，原告丈夫系被告的弟弟。作为亲属，本应和睦相处，却因一套房屋的归属发生争议。该争议房屋系原告丈夫（被告弟弟）生前向案外人购买。但是房屋买卖合同却存在两个完全不同的版本，一份是经过公证的合同，合同的买受人为原告丈夫。另一份是未经公证的合同，合同买受人为被告。作为认定本案主要事实的书证，却存在巨大差异，导致案件事实扑朔迷离，查证难度巨大。原告丈夫作为房屋交易的亲历者，也已经去世，是其本人购买还是代理被告（其姐姐）购买成为本案的主要焦点。案件经数位法官抽丝剥茧的审查和认证，最终按照民事证据优势原则进行了裁判。但由于争议房屋的已经拆迁置换多年，考虑到法律秩序和拆迁的安定性，锡盟中院判决维持了房屋现状，建议房屋权利人另行诉讼主张损害赔偿。经锡市法院数位法官对该案的审理，认为案件事实基本清晰，法理已断、心结可解，本案具备调解成功的可能。经法官多次主持调解，最终双方当事人就赔偿数额达成一致意见并及时履行，为这场长达10年的诉讼划上了完美句号。